Gahts no?

Dürfen Fürsorge-Empfänger ein Fahrzeug halten?
Ungern verweise ich auf den Kommentar im heutigen Tages-Anzeiger. Ruedi Baumann zeigt, was angeblich "liberale" Parteien wie SVP und leider auch FDP unter Begriffen wie "mehr Freiheit" und "mehr Selbstverantwortung" verstehen. Sobald es um "Arme" geht, fordern die Populisten neue dumme Paragrafen, die sie, wenn sie selber davon betroffen wären, "bürokratisch" schimpfen würden.

Warum, zum Beispiel, soll einem Fürsorgeempfänger eine Vespa verboten sein.? - "Gahts no?", fragt der Zürcher Freisinn in anderem Zusammenhang.